５月１１日。

小沢一郎民主党代表が辞任されました。　理由の主なものは「挙党一致をより強固にするために」ということですが。言い換えれば、「自分が代表のままだと挙党一致ができない」ということなのでしょうか。　

　FNN/産経新聞での最近の調査（４月２７日：下のグラフ）からも分かるように、小沢代表の政治献金問題に関する世論のイメージは悪く、それが最近の支持率の変化にも如実に表れており「代表留任⇒更なるイメージの悪化⇒民主党支持率の悪化⇒衆議院選の敗北」という連鎖を危惧しての決断であることは間違いないようです。

　ここで政治経験の浅い私が違和感を持つことは「政治資金に関しては、私は一点もやましいことはない。きちんと法に則り処理している」とおっしゃっていることで、やましいくないなら辞めなければいいし、辞めるのはやましいからでは？という単純な点です。常に論理的に考えたいと思う私にとっては、私は悪くないと思っているが、国民が悪いと思っている、国民が悪いと思うと選挙に負けるのでやはり辞めるという信念のない決断には論理的一貫性が欠けるなぁ。。。という印象が正直な所です。AだからB（やましいからや辞める）という因果関係があった場合、AじゃないけどB（やましくないけど辞める）のもあり得るって。。。変じゃないですか？　政治の世界にはあることなのかなぁ。。。

いずれにしろ、現在衆院で審議中の予算や関連法案については、新しい党首選出のための選挙などで忙殺されることがないよう、しっかりと審議に応じて頂き、一刻も早い成立に配慮することが最も重要かと考える次第です。